2025年國(guó)自然函評(píng)迎來(lái)“史上最卷”高峰:項(xiàng)目申請(qǐng)量激增13.13%至43.3萬(wàn)項(xiàng),但預(yù)算增速僅8.65%,資助率或跌破13%。基金委推出“動(dòng)態(tài)包”分配、AI評(píng)審、年輕專家評(píng)審等新機(jī)制,試圖遏制“打招呼”亂象,但背后暗藏的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)模糊、資源分配不均等問(wèn)題,仍讓普通科研人感到“寒意”——寒門(mén)是否真的再難出貴子?
01 “A”的比例松綁:看著公平,其實(shí)有問(wèn)題? 2025年國(guó)自然函評(píng)最顯著的變化是取消固定的A類(優(yōu)先資助)比例限制。過(guò)去,多數(shù)領(lǐng)域要求A+B(優(yōu)先+同意資助)比例控制在25%-40%,但今年部分熱門(mén)學(xué)科(如醫(yī)學(xué)部H口青C項(xiàng)目)要求A+B比例低至20% ??此扑山壍谋澈?,實(shí)則是“優(yōu)中選優(yōu)”的殘酷升級(jí): 競(jìng)爭(zhēng)維度多樣化:動(dòng)態(tài)包機(jī)制下,同一份本子可能被不同專家與不同“對(duì)手”比較,導(dǎo)致評(píng)分差異拉大 。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)混亂:不同學(xué)部對(duì)A/B/C的賦值規(guī)則不同(如A=5分或2分),甚至同一學(xué)部?jī)?nèi)部也存在混合評(píng)分方式,導(dǎo)致結(jié)果“天差地別” 。 專家分歧加劇:30%的評(píng)審專家非小同行,且部分專家因任務(wù)過(guò)重(如每月20項(xiàng))可能敷衍評(píng)審 。 爭(zhēng)議點(diǎn):盡管基金委計(jì)劃統(tǒng)一評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),合并“資助建議”與“綜合評(píng)價(jià)” ,但如何平衡公平性與專業(yè)性仍是難題。 02 “寒門(mén)”困境:沒(méi)平臺(tái)沒(méi)資源,拿什么競(jìng)爭(zhēng)? “寒門(mén)”科研人(如非頂尖高校、無(wú)大團(tuán)隊(duì)支持的青年學(xué)者)面臨三重困境: 1、資源積累劣勢(shì):基金委鼓勵(lì)“長(zhǎng)期深耕方向”,但缺乏平臺(tái)支持的團(tuán)隊(duì)難以積累高質(zhì)量前期成果,甚至無(wú)法負(fù)擔(dān)實(shí)驗(yàn)成本。 2、關(guān)鍵詞分配陷阱:AI分配本子依賴關(guān)鍵詞匹配,資源有限的團(tuán)隊(duì)可能因無(wú)法精準(zhǔn)“包裝”研究方向而錯(cuò)失對(duì)口專家。 3、青年項(xiàng)目?jī)?nèi)卷:青年基金資助率從25.2%(2013年)暴跌至15.5%(2024年),申請(qǐng)量卻連年增長(zhǎng)15%以上。 03 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)模糊:打分全憑感覺(jué),像“玄學(xué)”?
當(dāng)前函評(píng)的“黑箱操作”感源于兩大矛盾: 標(biāo)準(zhǔn)不透明:申請(qǐng)人僅能看到定性文字意見(jiàn),量化評(píng)分(如ABC檔)不公開(kāi),導(dǎo)致“猜不透輸在哪”。 專家認(rèn)知差異:56歲以上專家占比升至31.6%,年輕專家雖增加但經(jīng)驗(yàn)不足,評(píng)審意見(jiàn)可能兩極分化。 極端現(xiàn)象:同一份本子因?qū)<覍?duì)“創(chuàng)新性”理解不同,可能被A專家評(píng)為“優(yōu)先資助”,卻被B專家直接淘汰。 04 普通科研人怎么突圍? 面對(duì)新規(guī),普通科研人需采取差異化競(jìng)爭(zhēng)策略: 1、精準(zhǔn)定位研究方向:結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)選擇“長(zhǎng)坡厚雪”領(lǐng)域,避免盲目追熱點(diǎn)。 2、強(qiáng)化邏輯與創(chuàng)新性:年輕評(píng)審專家更關(guān)注“清晰的研究邏輯”和“真問(wèn)題”,需在標(biāo)題、摘要、技術(shù)路線中突出創(chuàng)新點(diǎn)。 3、善用聯(lián)合資助機(jī)會(huì):新修訂《條例》鼓勵(lì)企業(yè)、地方政府聯(lián)合資助,可借此彌補(bǔ)資源短板。 4、優(yōu)化關(guān)鍵詞標(biāo)簽:通過(guò)前期論文、專利等強(qiáng)化“科研人設(shè)”,提高AI分配對(duì)口專家的概率。 2025年的國(guó)自然評(píng)審改革,既是“公平化”的進(jìn)步,也是“內(nèi)卷化”的加劇。寒門(mén)科研人若想突圍,需以“長(zhǎng)期主義”對(duì)抗短期焦慮,用扎實(shí)的研究與精準(zhǔn)的策略打破資源壁壘。正如基金委所言:“若靠打招呼就能中,科學(xué)基金便失去了價(jià)值”。科研長(zhǎng)跑中,唯有過(guò)硬的本子與堅(jiān)守的初心,方能點(diǎn)亮那束“命中注定”的光。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|