近年來(lái),針對(duì)腫瘤及病理性新生血管的精準(zhǔn)治療策略成為研究熱點(diǎn),尤其是在光學(xué)治療技術(shù)方面取得了顯著進(jìn)展。光熱治療(Photothermal Therapy, PTT)作為一種新興的非侵入性治療手段,因其高效性、良好的空間和時(shí)間控制能力、以及較低的系統(tǒng)毒性而受到廣泛關(guān)注。然而,傳統(tǒng)PTT在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨諸多挑戰(zhàn),例如激光穿透深度有限導(dǎo)致對(duì)深部腫瘤治療效果不佳,以及治療過(guò)程中誘導(dǎo)的熱休克蛋白(HSPs)會(huì)增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞的耐熱性,進(jìn)而削弱治療效果。此外,殘留腫瘤細(xì)胞可能引發(fā)轉(zhuǎn)移,加劇病情。因此,開(kāi)發(fā)新型光熱治療系統(tǒng),提升光熱轉(zhuǎn)換效率、突破激光波長(zhǎng)限制,并聯(lián)合功能藥物以增強(qiáng)協(xié)同治療效果,已成為提升腫瘤治療精準(zhǔn)性和有效性的重要方向。與此同時(shí),納米材料和納米技術(shù)的快速發(fā)展為癌癥及病理性血管生成治療提供了新機(jī)遇,具備靶向性強(qiáng)、藥物負(fù)載能力高、以及響應(yīng)性可調(diào)控等優(yōu)勢(shì)的納米復(fù)合材料正逐步成為臨床轉(zhuǎn)化的重要載體。
針對(duì)上述問(wèn)題,復(fù)旦大學(xué)黃錦海/周行濤教授團(tuán)隊(duì)合作設(shè)計(jì)并構(gòu)建了一種新型多功能上轉(zhuǎn)換納米復(fù)合材料(MCNs/Ln/GD/FR NPs)。該材料以具有良好藥物負(fù)載能力和近紅外吸收性能的介孔碳納米材料(MCNs)為核心,外層包覆稀土上轉(zhuǎn)換材料(Y?O?S:Yb3?, Er3?),可將980?nm長(zhǎng)波激光轉(zhuǎn)換為可見(jiàn)光,拓展其光吸收范圍,從而顯著提升光熱轉(zhuǎn)換效率。在該基礎(chǔ)上,復(fù)合材料共載有兩種功能藥物:天然熱休克蛋白抑制劑藤黃酸(GA)和廣譜抗癌藥阿霉素(DOX),通過(guò)協(xié)同機(jī)制有效抑制腫瘤細(xì)胞的耐熱性并增強(qiáng)殺傷作用。同時(shí),材料表面修飾溫敏水凝膠PNIPAM,實(shí)現(xiàn)藥物的控溫響應(yīng)釋放,提高治療的安全性與效率。為增強(qiáng)靶向性和細(xì)胞攝取效率,納米復(fù)合材料還進(jìn)一步接枝葉酸(FA)和細(xì)胞穿膜肽R8,提升其在腫瘤組織內(nèi)的富集能力和細(xì)胞穿透能力。研究中不僅對(duì)材料的形貌、結(jié)構(gòu)、光熱性能和藥物釋放行為進(jìn)行了系統(tǒng)表征,還建立皮下和眼內(nèi)黑色素瘤動(dòng)物模型,綜合評(píng)價(jià)其體內(nèi)外的生物相容性和光熱協(xié)同治療效果。結(jié)果顯示,該復(fù)合材料具有優(yōu)異的腫瘤靶向性和治療效果,顯著抑制OCM-1細(xì)胞活性及黑色素瘤生長(zhǎng),為低溫光熱抗腫瘤、抗新生血管和抗菌治療提供了有前景的策略。該文章于2025年7月9日以《Synthetic carbon-based lanthanide upconversion nanoparticles for enhanced photothermal therapy》為題發(fā)表于《Nature Communications》上(DOI:10.1038/s41467-025-60454-5)。
圖1 示意圖 MCNs/Ln/GD/FR納米粒子的合成及其在黑色素瘤光熱協(xié)同治療中的應(yīng)用
(1)MCNs/Ln納米顆粒的材料表征
MCNs/Ln納米顆粒采用以MCNs為核心的合成策略(圖2A)。SEM圖像顯示包覆碳酸鑭殼層后粒徑由100?nm增至200?nm,焙燒后降至約130?nm,800?°C下顆粒完整性受損(圖2B)。TEM及HRTEM證實(shí)Y?O?S:Yb3?,Er3?包覆成功,且表面存在0.293?nm晶面間距,對(duì)應(yīng)其六方晶面(圖2C)。XRD圖譜顯示,MCNs及其前驅(qū)體無(wú)明顯衍射峰,而MCNs/Ln NPs具明顯晶體特征,匹配JCPDS#24-1424(圖2D)。氮?dú)馕建C脫附等溫線(xiàn)分析顯示MCNs比表面積為523.31?m2/g,包覆殼層后降至184.55?m2/g,孔徑仍約3?nm(圖2E),保留良好載藥潛力。熒光測(cè)試顯示Y?O?S:Yb3?,Er3?在980?nm激發(fā)下產(chǎn)生550、690和840?nm發(fā)射光,包覆MCNs后可見(jiàn)光發(fā)射減弱,近紅外發(fā)射增強(qiáng)(圖2F),表明MCNs吸收了殼層發(fā)射光。0.75?mmol為最佳包覆量,超過(guò)則發(fā)光效率下降(圖2F)。在980?nm激光照射下,0.75?mmol包覆組溫升最顯著,從29?°C上升至65?°C,優(yōu)于MCNs組(51.5?°C)(圖2G)。700?°C焙燒樣品的光熱轉(zhuǎn)化性能最優(yōu);光照功率、濃度與照射時(shí)間均正相關(guān)地影響溫度升高(圖2H)。熱轉(zhuǎn)換效率測(cè)定表明,MCNs/Ln NPs(0.75?mmol)效率為82.86%,顯著高于MCNs(59.48%)和Y?O?S:Yb3?,Er3?(19.8%)(圖2I)。機(jī)制圖展示了在980?nm照射下,Yb3?–Er3?能量轉(zhuǎn)移后發(fā)出的多波長(zhǎng)光被MCNs進(jìn)一步吸收,從而拓寬吸收帶寬并增強(qiáng)光熱效率(圖2J)。
圖2. MCNs/Ln NPs的表征。(A)MCNs/Ln NPs的合成示意圖;(B)不同階段樣品的SEM圖像;(C)MCNs及MCNs/Ln NPs的TEM與HRTEM圖像;(D)不同條件下樣品的XRD圖譜;(E)MCNs與MCNs/Ln NPs的BET曲線(xiàn);(F)980?nm激光下不同樣品的發(fā)射光譜;(G)不同鑭系硝酸鹽用量對(duì)光熱性能的影響;(H)不同濃度和照射時(shí)間下的光熱成像圖;(I)三種樣品的光熱轉(zhuǎn)換效率比較;(J)MCNs/Ln NPs光熱效率提升的機(jī)制示意圖
(2)MCNs/Ln/GD/FR納米顆粒的材料特性
如圖3A所示,具優(yōu)異光熱轉(zhuǎn)換性能的親水性MCNs/Ln NPs被用作載體,依次通過(guò)負(fù)載GA(MCNs/Ln/G)、包覆溫度與GSH響應(yīng)性PNIPAM水凝膠(MCNs/Ln/G/pNIPAM)、包載DOX(MCNs/Ln/GD)及共價(jià)修飾FA與R8(MCNs/Ln/GD/FR)形成多功能納米顆粒。Zeta電位從初始16.4?mV降至2.7?mV(負(fù)載GA),再降至?17.3?mV(包覆PNIPAM),加入DOX后升至8.2?mV,修飾FA與R8后變?yōu)?2.9?mV。TEM圖像顯示殼層外包覆非晶態(tài)PNIPAM水凝膠(圖3A)。DOX的包封效率與載藥率高于GA,48小時(shí)內(nèi)GA釋放率約58%。DOX釋放受溫度與GSH刺激調(diào)控,GSH濃度越高,釋放量越大(圖3B)。加熱促進(jìn)水凝膠崩解,DOX釋放時(shí)間由無(wú)加熱時(shí)的緩慢釋放縮短為約1分鐘(圖3C)。熒光顯微鏡進(jìn)一步驗(yàn)證了光熱響應(yīng)下DOX的可控釋放(圖3D),示意圖說(shuō)明納米顆??稍隗w內(nèi)安全遞送,避免早期釋放(圖3E)。ARPE-19細(xì)胞在50–200?μg/mL濃度下存活率超80%,表現(xiàn)出良好生物相容性。在hRMEC、293T和L929細(xì)胞中,MCNs/Ln/GD/FR濃度高達(dá)400?μg/mL時(shí),除hRMEC略降至約70%,其余細(xì)胞存活率仍高于80%,證實(shí)該納米材料具有明顯的生物相容性。
(3)MCNs/Ln/GD/FR納米粒的體外協(xié)同治療
在評(píng)估納米復(fù)合材料的光熱聯(lián)合治療(PTT)效果前,首先測(cè)試了980?nm激光對(duì)OCM-1細(xì)胞的影響。結(jié)果顯示,當(dāng)激光功率密度升至280?mW?cm?2時(shí),細(xì)胞存活率為85%,因此,后續(xù)實(shí)驗(yàn)采用280?mW/?cm2作為照射功率密度。在此條件下,納米復(fù)合材料對(duì)OCM-1細(xì)胞的PTT效應(yīng)與濃度呈正相關(guān)(圖3F)。在100?μg?mL?1下,僅負(fù)載MCNs的細(xì)胞存活率為60%,而包覆Y?O?S:Yb3?,Er3?后的MCNs/Ln組下降至20%;進(jìn)一步加載GA與DOX、修飾FA與R8后(MCNs/Ln/GD/FR),細(xì)胞存活率降至13%,濃度增至200?μg?mL?1后進(jìn)一步下降至6%,表明修飾顯著增強(qiáng)PTT協(xié)同效應(yīng)。Calcein-AM/PI雙染結(jié)果顯示,MCNs/Ln/GD/FR組中綠色活細(xì)胞顯著減少,紅色死亡細(xì)胞明顯增多(圖3G),驗(yàn)證其光熱殺傷效果隨功能化程度增強(qiáng)。流式細(xì)胞術(shù)進(jìn)一步顯示,200?μg?mL?1納米材料照射10?min后,MCNs組細(xì)胞活性為21.1%,而MCNs/Ln組降至8.14%,MCNs/Ln/GD/FR組降至5.9%,晚期凋亡細(xì)胞顯著增加(圖3H),反映其增強(qiáng)的凋亡誘導(dǎo)和腫瘤靶向能力。蛋白印跡實(shí)驗(yàn)顯示,MCNs/Ln/GD/FR聯(lián)合激光處理可顯著下調(diào)OCM-1細(xì)胞中HSP70水平(由1.37降至0.65),說(shuō)明GA有效抑制熱休克蛋白表達(dá),減弱腫瘤細(xì)胞耐熱性,增強(qiáng)熱誘導(dǎo)凋亡(圖3I, J)。
圖3. MCNs/Ln/GD/FR NPs的表征與治療效果評(píng)估。(A)納米顆粒的合成示意圖及TEM圖像;(B)不同GSH濃度對(duì)DOX釋放的影響;(C)GSH與光照對(duì)DOX釋放的協(xié)同作用;(D)有無(wú)激光照射條件下的熒光圖像;(E)溫度與GSH響應(yīng)性釋放示意圖;(F)不同納米顆粒對(duì)OCM-1細(xì)胞活性的PTT協(xié)同治療效果;(G)Calcein-AM/PI雙染觀(guān)察細(xì)胞死亡情況;(H)不同處理組的流式細(xì)胞凋亡分析;(I)不同條件下HSP70蛋白表達(dá)水平變化;(J)MCNs/Ln/GD/FR NPs各組分的治療作用分析
(4)體外和體內(nèi)MCNs/Ln/GD/FR納米粒攝取增加
為評(píng)估MCNs/Ln/GD/FR NPs的腫瘤(腫瘤細(xì)胞)靶向能力,分別在體外及體內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。由于OCM-1細(xì)胞富含葉酸受體,相較于A(yíng)RPE-19細(xì)胞,其更易攝取FA修飾的納米顆粒(圖4A、B)。將200?μg?mL?1的MCNs/Ln/D/FR NPs與OCM-1和ARPE-19細(xì)胞共孵育6小時(shí)后,觀(guān)察到OCM-1細(xì)胞內(nèi)DOX紅色熒光明顯增強(qiáng),表明攝取量更高(圖4C)。熒光強(qiáng)度定量分析也證實(shí)OCM-1細(xì)胞內(nèi)DOX濃度更高(圖4D)。在小鼠皮下黑色素瘤模型中,通過(guò)靜脈注射不同處理組(PBS、Laser、MCNs/Ln/GD、MCNs/Ln/GD/FR)并于4小時(shí)后觀(guān)察腫瘤部位,MCNs/Ln/GD/FR組腫瘤區(qū)域顏色明顯加深(),熱成像顯示其腫瘤溫度顯著高于其他組(圖4F、G),說(shuō)明納米顆粒富集程度更高。ICP分析顯示MCNs/Ln/GD/FR組腫瘤組織中Y元素含量更高(圖4H)。HE染色結(jié)果顯示,該組腫瘤組織中黑色顆粒更多,伴隨明顯壞死及炎性細(xì)胞浸潤(rùn)(圖4I),進(jìn)一步驗(yàn)證納米顆粒在腫瘤內(nèi)的富集與治療反應(yīng)。熱成像及ICP分析進(jìn)一步證實(shí),MCNs/Ln/GD/FR組小鼠的腫瘤溫度遠(yuǎn)高于其余組織及其他組的腫瘤組織(圖4J),且Y元素主要分布于腫瘤組織中,其他臟器攝取較少,提示MCNs/Ln/GD/FR NPs具有良好的腫瘤靶向性與組織安全性(圖4K)。
(5)MCNs/Ln/GD/FR納米粒增強(qiáng)體內(nèi)抗皮下腫瘤的作用
為評(píng)估MCNs/Ln/GD/FR NPs在體內(nèi)的腫瘤協(xié)同治療效果,建立皮下和眼內(nèi)兩種黑色素瘤模型。皮下瘤治療過(guò)程中,小鼠體重始終保持穩(wěn)定,表明該納米復(fù)合物具有良好生物相容性。不同處理組腫瘤體積變化顯著:PBS、Laser、DOX及MCNs/Ln/GD組腫瘤持續(xù)增長(zhǎng),而MCNs/Ln/GD/FR組腫瘤體積逐漸縮小,部分小鼠21天內(nèi)腫瘤完全消退(圖4L, M)。治療期間及剝離后的腫瘤照片進(jìn)一步印證了其顯著抑瘤效果(圖4L, N)。
圖4. MCNs/Ln/GD/FR NPs對(duì)皮下黑色素瘤的靶向性與抗腫瘤效果。(A)OCM-1與ARPE-19細(xì)胞中葉酸受體表達(dá)的Western Blot結(jié)果;(B)葉酸受體表達(dá)差異示意圖;(C)納米顆粒與ARPE-19和OCM-1細(xì)胞共孵育后的共聚焦圖像;(D)細(xì)胞攝取納米顆粒的熒光定量分析圖;(E)皮下瘤模型建立與干預(yù)流程圖;(F)不同處理組小鼠接受980?nm激光照射后的熱成像照片;(G)各組腫瘤部位溫度變化曲線(xiàn);(H)各組腫瘤組織中的Y元素含量;(I)MCNs/Ln/GD與MCNs/Ln/GD/FR組腫瘤組織的H&E染色圖;(J)不同組織器官的溫度直方圖;(K)MCNs/Ln/GD/FR組不同組織中Y元素含量;(L)治療期間不同時(shí)點(diǎn)小鼠外觀(guān)圖像;(M)各組腫瘤體積變化曲線(xiàn);(N)不同組切除腫瘤組織的照片及質(zhì)量比較
(6)MCNs/Ln/GD/FR納米粒對(duì)眼部原位黑色素瘤的抗腫瘤作用
為評(píng)估MCNs/Ln/GD/FR NPs對(duì)眼內(nèi)原位腫瘤的治療效果,通過(guò)視網(wǎng)膜下注射OCM-1-Luc細(xì)胞建立眼內(nèi)黑色素瘤模型(圖5A)。隨后比較尾靜脈注射(IV)與玻璃體內(nèi)注射(IVT)兩種方式?;铙w光學(xué)成像結(jié)果顯示,MCNs/Ln/GD/FR(IV)組腫瘤熒光信號(hào)顯著減弱,表明其抑瘤效果優(yōu)于其他組(圖5B)。治療期間熒光變化趨勢(shì)顯示,MCNs/Ln/GD/FR(IV)組的熒光強(qiáng)度接近初始值,抑瘤效果顯著(圖5C)。第21天眼球重量測(cè)定表明,僅MCNs/Ln/GD/FR(IV)和(IVT)兩組與健康眼無(wú)顯著差異,進(jìn)一步證實(shí)其協(xié)同治療作用(圖5D)。紅外熱成像結(jié)果顯示,MCNs/Ln/GD/FR(IV)組眼部溫度升高顯著(P = 0.0011),接近IVT組水平,說(shuō)明FA與R8修飾增強(qiáng)了經(jīng)靜脈注射的腫瘤靶向性與治療效果(圖5E, F)。H&E染色顯示,PBS組眼球嚴(yán)重變形,DOX與MCNs/Ln/GD組腫瘤減小但仍明顯;MCNs/Ln/GD/FR組(IVT)雖腫瘤更小,但存在視網(wǎng)膜剝離及玻璃體縮小現(xiàn)象;相比之下,MCNs/Ln/GD/FR(IV)組幾乎無(wú)明顯視網(wǎng)膜損傷,提示其溫和治療方案更具安全性(圖5G, H)。
圖5. MCNs/Ln/GD/FR NPs在原位黑色素瘤模型中的協(xié)同治療效果。(A)原位黑色素瘤建模與干預(yù)流程示意圖;(B)不同處理組OCM-1-Luc荷瘤小鼠眼部的活體熒光成像圖;(C)各組相對(duì)腫瘤熒光強(qiáng)度變化曲線(xiàn);(D)不同組小鼠眼球重量比較;(E)980?nm激光照射下不同處理組小鼠的眼部熱成像圖;(F)各組小鼠眼部溫度變化曲線(xiàn);(G)各組眼組織的H&E染色圖;(H)兩種給藥方式下MCNs/Ln/GD/FR NPs在原位黑色素瘤中的作用機(jī)制示意圖
(7)MCNs/Ln/GD/FR納米粒的體內(nèi)安全性評(píng)價(jià)
為進(jìn)一步評(píng)估MCNs/Ln/GD/FR NPs在PTT治療后的潛在毒性,開(kāi)展了溶血實(shí)驗(yàn)、組織H&E染色、ICP元素分析及血液生化檢測(cè)。結(jié)果顯示,紅細(xì)胞溶血率在納米顆粒濃度為200?μg?mL?1時(shí)約為1.33%,表明材料具良好的血液相容性(圖6A)。一系列器官的H&E染色未發(fā)現(xiàn)心、肝、脾、肺及腎的病理性損傷(圖6B)。ICP分析顯示,經(jīng)尾靜脈注射治療1個(gè)月后,組織中釔(Y)含量顯著下降,肝臟中Y含量由初始的20?mg?kg?1降至約2.4?mg?kg?1,提示該納米顆粒具有代謝能力(圖6C)。血液生化檢測(cè)于第15天和第30天分別進(jìn)行(n=5),PBS組為對(duì)照。結(jié)果顯示,除AST略高于對(duì)照組但仍在正常范圍外,其余肝腎功能指標(biāo)均無(wú)異常,未見(jiàn)明顯炎癥或毒性反應(yīng)(圖6D)。此外,通過(guò)TUNEL染色進(jìn)一步評(píng)估其在眼組織的安全性。圖6E顯示,兩組(MCNs/Ln/GD/FR(IV)與IVT)腫瘤區(qū)均有明顯凋亡陽(yáng)性信號(hào),說(shuō)明材料具有效抗瘤能力。然而,IVT組在非腫瘤區(qū)域亦觀(guān)察到較強(qiáng)綠熒光,提示其在光熱治療中可能對(duì)視網(wǎng)膜等組織造成損傷。而IV組非腫瘤區(qū)域熒光信號(hào)較弱,結(jié)合HE染色結(jié)果,表明尾靜脈注射更利于材料靶向聚集于腫瘤區(qū)域,減少對(duì)健康眼組織的影響,安全性更佳。
圖6. PPT治療后體內(nèi)安全性評(píng)估。(A)不同濃度MCNs/Ln/GD/FR NPs的溶血實(shí)驗(yàn);(B)不同處理周期小鼠主要器官的H&E染色圖;(C)治療一個(gè)月后各組織中Y元素的ICP分析結(jié)果;(D)注射后第0、15和30天小鼠血清生化指標(biāo)分析;(E)MCNs/Ln/GD/FR(IV)與(IVT)組眼組織的TUNEL染色圖(R:視網(wǎng)膜,T:腫瘤)
(8)MCNs/Ln/GD/FR納米??赡艿目鼓[瘤機(jī)制
為探究MCNs/Ln/GD/FR NPs抑制黑色素瘤生長(zhǎng)的機(jī)制,采用單細(xì)胞RNA測(cè)序(scRNA-seq)對(duì)MCNs/Ln/GD/FR組與PBS組小鼠來(lái)源的腫瘤細(xì)胞進(jìn)行分析。共收集PBS組9650個(gè)細(xì)胞,MCNs/Ln/GD/FR組7361個(gè)細(xì)胞(圖7A–C)。通過(guò)主成分分析,識(shí)別出8類(lèi)腫瘤細(xì)胞亞群。熱圖顯示光熱治療激活了熱休克蛋白(HSP)相關(guān)通路,治療組中HSP表達(dá)顯著下調(diào),提示GA發(fā)揮抑制熱耐受和促進(jìn)凋亡的作用(圖7D, E)。PHLDA1?腫瘤細(xì)胞在治療組比例增至21.3%(PBS組為5.3%)(圖7F),其基因表達(dá)軌跡中PHLDA1表達(dá)持續(xù)增強(qiáng)(圖7G),提示其與抗藥性逆轉(zhuǎn)及療效提升相關(guān)。GO與KEGG富集分析顯示其參與“氧化應(yīng)激反應(yīng)”“TNF產(chǎn)生正調(diào)控”等,暗示通過(guò)上調(diào)細(xì)胞周期相關(guān)蛋白、下調(diào)抑凋亡蛋白促進(jìn)凋亡與抗腫瘤活性。CIBERSORT結(jié)合TCGA-UVM數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)果進(jìn)一步表明,高PHLDA1表達(dá)與T分期、M分期降低和更佳預(yù)后相關(guān)(圖7I–N),表明PHLDA1?細(xì)胞比例升高有助于提升總生存率。綜上,MCNs/Ln/GD/FR NPs通過(guò)激活抑瘤信號(hào)通路、抑制增殖與分化相關(guān)基因,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞分化并提高對(duì)DOX的敏感性,發(fā)揮顯著抗腫瘤活性。
圖7. PBS組與MCNs/Ln/GD/FR組在黑色素瘤中的單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組分析。(A–C)識(shí)別出的8個(gè)特征性細(xì)胞亞群;(D)熱休克蛋白相關(guān)編碼基因的表達(dá);(E)不同細(xì)胞亞群中HSP相關(guān)蛋白的變化;(F)兩組間各細(xì)胞亞群占比;(G)PHLDA1陽(yáng)性細(xì)胞富集水平及PHLDA1基因表達(dá)水平對(duì)生存率的影響;(H)MCNs/Ln/GD/FR組中PHLDA1?與PHLDA1?腫瘤細(xì)胞的差異表達(dá)前20位基因;(I–L)PHLDA1表達(dá)與臨床分期的關(guān)聯(lián),包括T分期、N分期、M分期及整體分期分布;(M, N)不同PHLDA1表達(dá)組的Kaplan-Meier生存分析
本研究成功構(gòu)建了一種具備優(yōu)異光熱轉(zhuǎn)換性能和協(xié)同治療能力的雙重刺激響應(yīng)型納米復(fù)合材料MCNs/Ln/GD/FR NPs。該材料通過(guò)稀土上轉(zhuǎn)換殼層(Y?O?S:Yb3?,Er3?)顯著提升了980?nm激光下的光熱轉(zhuǎn)換效率,并在負(fù)載熱休克蛋白抑制劑GA與化療藥物DOX的基礎(chǔ)上,結(jié)合FA與R8修飾實(shí)現(xiàn)了良好的腫瘤靶向性與控釋能力。在皮下及眼內(nèi)黑色素瘤模型中,該納米復(fù)合物表現(xiàn)出顯著的光熱協(xié)同治療效果及組織安全性。進(jìn)一步的單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組分析表明,MCNs/Ln/GD/FR NPs可通過(guò)激活抗腫瘤信號(hào)通路、上調(diào)PHLDA1等抑瘤基因、抑制HSP表達(dá)等機(jī)制,有效增強(qiáng)對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷作用并提高其對(duì)DOX的敏感性。本研究為光熱協(xié)同納米治療策略在腫瘤精準(zhǔn)治療中的應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)與實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|