肺癌仍是全球最常見的惡性腫瘤,在所有癌癥中死亡率最高。肺腺癌(LUAD)的發(fā)病率,約占所有肺癌病例的一半,近年來有所增加。免疫治療已成為非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者的一線治療選擇。然而,很大比例的肺癌患者對(duì)免疫治療表現(xiàn)出耐藥性,主要是由于未能激活抗腫瘤免疫應(yīng)答。對(duì)這種耐藥的潛在機(jī)制仍知之甚少。
為了提高免疫治療的療效,逆轉(zhuǎn)免疫抑制性腫瘤微環(huán)境(TME)是必要的。巨噬細(xì)胞在形成這種免疫抑制微環(huán)境中發(fā)揮關(guān)鍵作用。通過對(duì)腫瘤基因組圖譜(TCGA)的分析,發(fā)現(xiàn)ARH2的高表達(dá)與免疫抑制有關(guān)。ARH包括ADPRH1(ARH1)、ADPRHL1(ARH2)和ADPRHL2(ARH3),ARH2是ARH家族的一員。ARH家族的成員表現(xiàn)出不同的亞細(xì)胞分布,但可以結(jié)合ADP-核糖。ARH具有ADP-核糖水解酶活性,參與轉(zhuǎn)錄調(diào)控,并且對(duì)于維持正常細(xì)胞功能至關(guān)重要。
基于上述背景,廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院鄭燕芳主任和暨南大學(xué)郭瑞教授團(tuán)隊(duì)合作設(shè)計(jì)并構(gòu)建了一種能夠共同遞送siARH 2和ART的pH/ROS響應(yīng)納米系統(tǒng),該納米系統(tǒng)有效地激活了腫瘤細(xì)胞和腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞的免疫反應(yīng)。此外,該納米系統(tǒng)表現(xiàn)出優(yōu)異的體內(nèi)安全性、精確的PD-L1靶向以及對(duì)ROS和pH變化的響應(yīng)性。它能顯著抑制巨噬細(xì)胞誘導(dǎo)的腫瘤細(xì)胞惡性表型,增強(qiáng)T細(xì)胞介導(dǎo)的免疫應(yīng)答。總的來說,靶向ARH 2與ART的組合代表了治療LUAD的有希望的新策略。該文章于2025年8月2日以《Inhibition of ARH2 by pH/ROS-responsive nanosystem for improved lung adenocarcinoma immunochemotherapy》為題發(fā)表于《Bioactive Materials》(DOI:https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2025.07.042)。
圖1. 共同遞送的 siARH2 和 ART 的納米系統(tǒng)對(duì)腫瘤微環(huán)境的響應(yīng)示意圖
(1)ARH2在肺腺癌中的表達(dá)與免疫抑制的關(guān)系
使用TCGA數(shù)據(jù)庫,首先通過ESTIMATE算法計(jì)算了肺腺癌患者的免疫評(píng)分。免疫評(píng)分較高的患者存活時(shí)間明顯較長(圖2A)。相反,較低的免疫評(píng)分與較高的T分期和分期評(píng)分相關(guān)(圖2B、C)。在將免疫評(píng)分分為高和低免疫評(píng)分組后,鑒定了兩組之間的差異表達(dá)基因(DEG),并對(duì)這些DEG進(jìn)行了考克斯回歸分析。分析顯示,6個(gè)靶基因(ARH2、TERT、BCAN、S100P、FAM83F和INHA)與免疫評(píng)分呈負(fù)相關(guān),且其高表達(dá)均與低免疫評(píng)分及不良預(yù)后相關(guān)(圖2D)。這6個(gè)基因的基因集富集分析(GSEA)提示ARH2主要與免疫調(diào)節(jié)相關(guān)。高ARH2表達(dá)與多種免疫調(diào)節(jié)途徑的抑制相關(guān),并與患者預(yù)后不良相關(guān)(圖2E、F)。此外,與配對(duì)的鄰近組織相比,癌組織中ARH2的表達(dá)顯著升高(圖2G)。表明ARH2在肺腺癌中發(fā)揮免疫抑制作用。
圖2.(A)基于TCGA的LUAD中免疫評(píng)分和生存期之間的相關(guān)性。(B) LUAD不同T分期間免疫評(píng)分的變化。(C)不同腫瘤分期間免疫評(píng)分的差異。(D) 6個(gè)基因與免疫評(píng)分和生存期呈負(fù)相關(guān)。(E)GSEA在高表達(dá)ARH2的LUAD中顯示了多種免疫應(yīng)答信號(hào)通路的抑制。(F) LUAD中ARH2表達(dá)和存活之間的關(guān)聯(lián)。(G)ARH2在LUAD組織中的表達(dá)顯著高于鄰近的正常組織
(2)ARH2促進(jìn)巨噬細(xì)胞的M2極化
ARH2主要定位于腫瘤周圍肺泡腔內(nèi)的M2型巨噬細(xì)胞(CD206+)。M2型巨噬細(xì)胞浸潤增多與腫瘤組織中CD8+ T細(xì)胞減少相關(guān)(圖3A)。體外CCK-8實(shí)驗(yàn)顯示敲減ARH2對(duì)腫瘤細(xì)胞增殖無顯著影響。TCGA-GSEA證實(shí)ARH2表達(dá)與M2極化正相關(guān)(圖3B)。巨噬-腫瘤細(xì)胞共培養(yǎng)體系中,敲減ARH2抑制M2極化并降低IL-10、Arg-1表達(dá)(圖3C、D),同時(shí)減少腫瘤細(xì)胞向巨噬細(xì)胞的遷移。IL-4誘導(dǎo)的M2巨噬細(xì)胞與激活Jurkat淋巴細(xì)胞共培養(yǎng)時(shí),敲減ARH2提高CD69表達(dá)及IFN-γ分泌(圖3E–H),而過表達(dá)ARH2則增強(qiáng)M2極化及抗炎因子表達(dá)并抑制淋巴細(xì)胞激活和IFN-γ分泌(圖3G–I)。
圖3.(A)ARH2、CD206及CD8在肺腺癌組織中的表達(dá)定位;(B)腫瘤細(xì)胞與THP-1共培養(yǎng)示意圖;(C、D)敲減ARH2抑制A549共培養(yǎng)誘導(dǎo)的M2極化及抗炎因子表達(dá);(E)THP-1與Jurkat共培養(yǎng)示意圖;(F、G)CD3/CD28預(yù)激活Jurkat與不同處理M2巨噬細(xì)胞共培養(yǎng)后淋巴細(xì)胞激活標(biāo)志檢測;(H、I)同前共培養(yǎng)體系上清IFN-γ水平測定
(3)ARH2負(fù)調(diào)控FPR2促進(jìn)M2巨噬細(xì)胞極化
TCGA高、低ARH2表達(dá)組差異基因分析顯示ALDH3A1、NQO1與ARH2正相關(guān),而IL12RB2、FPR2與ARH2負(fù)相關(guān)(圖4A)。上述四個(gè)基因與免疫反應(yīng)密切相關(guān)。QRT-PCR和蛋白質(zhì)印跡(WB)驗(yàn)證顯示,ARH 2抑制顯著上調(diào)FPR 2表達(dá),而ALDH3A1、NQO 1和IL12 RB2表達(dá)保持不變(圖4B和C)。巨噬細(xì)胞中的ARH 2過表達(dá)導(dǎo)致FPR 2表達(dá)的顯著降低。當(dāng)將FPR 2拮抗劑WRW 4引入ARH 2抑制的巨噬細(xì)胞時(shí),腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)的M2巨噬細(xì)胞極化被逆轉(zhuǎn),并恢復(fù)IL-10與Arg1表達(dá)(圖4D和E)。ARH 2抑制還減弱PI 3 K/AKT磷酸化,過表達(dá)ARH2則增強(qiáng)該磷酸化(圖4F)。這些發(fā)現(xiàn)表明ARH 2調(diào)節(jié)FPR 2/PI 3 K/AKT通路,影響M2巨噬細(xì)胞的極化。
圖4.(A)ARH2高低表達(dá)差異前20基因熱圖;(B)THP-1敲減ARH2后FPR2 mRNA升高;(C)THP-1敲減ARH2后FPR2蛋白升高;(D、E)MH-S敲減ARH2并用WRW4阻斷FPR2后M2極化及IL-10、Arg1表達(dá)恢復(fù);(F)THP-1敲減ARH2后AKT與PI3K磷酸化增強(qiáng)
(4)pH/活性氧雙重釋放納米系統(tǒng)的合成
首先,構(gòu)建納米殼,并通過以下方式進(jìn)行驗(yàn)證:1H NMR 與 FTIR 表征確認(rèn) mPEG 已連接醛基(圖 5A、B);VES 與乙二胺酰胺化生成 VES-NH?(圖 5C),后者與 mPEG-CHO 縮合得到 VES-N=C-mPEG(VG)(圖 5D、E)。VP 由 VES 與 PLL 經(jīng)酰胺反應(yīng)并引入雙硒鍵合成(圖 5F、G),再與 ART 偶聯(lián)得 VPA,藥物負(fù)載量 24.67 %(圖 5H)。VPA/VG 與核酸質(zhì)量比 30:1 時(shí),粒徑與電位恢復(fù)至復(fù)合前水平(圖 5I、J);凝膠電泳顯示該比例下核酸遷移受限,提示 siRNA 被完全包載(圖 5K)。TEM 表明 VPA/VG 在 pH 7.4 PBS 中呈球形,弱酸中保持結(jié)構(gòu);100 μmol/mL H?O? 引發(fā)解體,證實(shí)其氧化響應(yīng)性(圖 5L)。粒徑測定:pH 6.5 時(shí) VG 與 VPA/VG 明顯縮小,VPA 增大(圖 5M、N);電位測定顯示 VPA 表面正電更高,VPA/VG 因 VG 包覆而降低。多溶劑穩(wěn)定性測試表明 VPA/VG 結(jié)構(gòu)穩(wěn)定(圖 5O)。藥物釋放實(shí)驗(yàn) 24 h 內(nèi),ART 在弱酸+高氧化條件下釋放最快(圖 5P)。
圖5.(A、B)FTIR與1H NMR確認(rèn)mPEG與mPEG-CHO; (C)1H NMR驗(yàn)證VES與VES-NH?;(D、E)1H NMR及FTIR顯示VES-NH?、mPEG-CHO縮合為VES-N=C-mPEG;(F、G)FTIR與1H NMR表征VES、Se-CYS、PLL生成VES-Se-Se-PLL;(H)FTIR比較ART、VP與VPA;(I、J)不同N/S比下VPA/siARH?粒徑與ζ電位;(K)VPA/siARH?凝膠阻滯分析;(L)VPA/VG復(fù)合物在不同pH/ROS環(huán)境的TEM形貌;(M、N)pH 7.4與6.5時(shí)各組粒徑及電位;(O)VPA/VG在多種溶劑中5 d粒徑穩(wěn)定性;(P)ART標(biāo)準(zhǔn)曲線與釋放曲線
(5)pH/ROS響應(yīng)納米系統(tǒng)的體外抗腫瘤作用
為了評(píng)估納米顆粒的抗腫瘤功效,CCK-8測定結(jié)果表明,在20 μg/ml的包封ART劑量下,VP和VG均未表現(xiàn)出顯著的急性毒性。流式細(xì)胞術(shù)檢測其抗腫瘤活性和活性氧的產(chǎn)生。結(jié)果顯示,VPA/VG表現(xiàn)出最有效的抗腫瘤功效并產(chǎn)生相對(duì)高水平的ROS(圖6A、B)。為了研究pH依賴性效應(yīng),CCK-8測定和FCM確定在用ART和納米系統(tǒng)處理后在各種pH條件下的細(xì)胞存活率和凋亡率。與中性條件相比,單獨(dú)的ART在酸性環(huán)境中沒有顯著增加細(xì)胞死亡。相比之下,納米系統(tǒng)表現(xiàn)出顯著增強(qiáng)的誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞死亡的能力,特別是在酸性條件下(圖6C、D)。此外,壞死性凋亡抑制劑和ROS清除劑的使用有效地抑制了納米系統(tǒng)誘導(dǎo)的細(xì)胞死亡(圖6E、F)。這些發(fā)現(xiàn)表明,納米系統(tǒng)具有pH響應(yīng)特性,并促進(jìn)ROS生成,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞中的nec凋亡。
圖6.(A)不同納米體系誘導(dǎo)細(xì)胞死亡比例的流式檢測;(B)各組胞內(nèi)ROS水平的流式測定;(C、D)不同pH下納米體系與ART對(duì)腫瘤細(xì)胞殺傷能力的流式及CCK-8分析;(E、F)壞死抑制劑與ROS清除劑存在時(shí),納米體系誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡率及抑制率的流式與CCK-8評(píng)估
(6)PD-L1靶向納米系統(tǒng)增強(qiáng)腫瘤靶向
為了評(píng)估納米系統(tǒng)的siRNA轉(zhuǎn)染效率,使用FCM測量Cy 5標(biāo)記的siRNA的熒光強(qiáng)度(圖7A)。WB和qRT-PCR分析證實(shí)納米系統(tǒng)有效地下調(diào)ARH 2表達(dá)。此外,當(dāng)納米系統(tǒng)與PD-L1靶向肽偶聯(lián)時(shí),其在調(diào)節(jié)ARH 2表達(dá)方面表現(xiàn)出增強(qiáng)的功效(圖7 B、C)。抑制MH-S細(xì)胞中PD-L1的表達(dá)導(dǎo)致細(xì)胞對(duì)納米顆粒系統(tǒng)的攝取減少(圖7D、E)。此外,納米系統(tǒng)與PD-L1靶向肽的綴合也增加了它們對(duì)腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞毒性。然而,當(dāng)納米系統(tǒng)負(fù)載siARH 2時(shí),它們的腫瘤抑制作用保持不變(圖7F、G)。這些結(jié)果表明,PD-L1靶向肽的摻入使納米系統(tǒng)能夠特異性靶向并將siARH 2遞送到腫瘤細(xì)胞中,從而增強(qiáng)其治療潛力。
圖7.(A)Cy5-siARH2復(fù)合物處理48 h后LLC與MH-S細(xì)胞的流式攝取結(jié)果;(B、C)不同復(fù)合物處理下MH-S細(xì)胞ARH2 mRNA及蛋白相對(duì)表達(dá)量;(D)WB檢測MH-S細(xì)胞PD-L1表達(dá);(E)FCM分析PD-L1沉默細(xì)胞的納米藥物攝??;(F、G)細(xì)胞凋亡與CCK-8評(píng)估各組A549細(xì)胞殺傷能力
(7)納米系統(tǒng)抑制腫瘤生長并增強(qiáng)體內(nèi)巨噬細(xì)胞免疫反應(yīng)
圖8A示尾靜脈注射后,VPA/VG組小鼠生存期最長(圖8B);FCM與IHC顯示其腫瘤內(nèi)M2巨噬細(xì)胞(CD206?/Arg1?)顯著減少、M1巨噬細(xì)胞(iNOS?)顯著增加(圖8C、D)。VP/VG包載siARH2未延長生存期,而共載ART與siARH2后生存期超過VPA/VG組(圖8E),且腫瘤內(nèi)M2巨噬細(xì)胞進(jìn)一步降低、M1巨噬細(xì)胞升高(圖8F、G)。
圖8.(A)LLC荷瘤小鼠模型建立及給藥方案;(B)各組小鼠生存曲線;(C、D)FCM與IHC檢測不同處理腫瘤浸潤巨噬細(xì)胞面積;(E)各組小鼠生存曲線;(F、G)FCM與IHC再次量化腫瘤浸潤巨噬細(xì)胞面積
(8)與PD-L1靶向肽綴合的合成納米系統(tǒng)提高了腫瘤靶向和抗腫瘤功效
為了研究納米系統(tǒng)的生物分布,將Cy 5標(biāo)記的siARH 2摻入到系統(tǒng)中,并進(jìn)行體內(nèi)成像。結(jié)果表明,Cy5-siARH2標(biāo)記納米體系靜脈注射24 h后,腫瘤熒光信號(hào)顯著且PD-L1靶向肽進(jìn)一步增強(qiáng)定位(圖9A);12、24、36 h動(dòng)態(tài)成像顯示腫瘤蓄積遞增,肝腎信號(hào)遞減(圖9B)。PD-L1肽修飾體系顯著抑制皮下瘤生長并降低瘤內(nèi)M2巨噬細(xì)胞(圖9C–E),同時(shí)減少肺轉(zhuǎn)移灶數(shù)目及M2浸潤(圖9F、G);脾臟FCM示CD8? T細(xì)胞比例顯著升高(圖9H)。
圖9.(A)靜脈注射合成的納米系統(tǒng)24小時(shí)后,腫瘤小鼠器官的體內(nèi)熒光成像。(B)采用組織成像技術(shù)檢測不同時(shí)間點(diǎn)VPA-siARH 2-PDL 1 pep/VG在不同組織中的蓄積。(C)不同處理的LLC荷瘤小鼠中分離的腫瘤。(D)荷瘤小鼠經(jīng)不同處理后的腫瘤生長曲線。(E)IHC用于評(píng)估不同處理組腫瘤中M2巨噬細(xì)胞的數(shù)量(左)。浸潤的Arg 1陽性巨噬細(xì)胞的相對(duì)數(shù)量(右)。(F)肺組織切片的HE染色顯示(左)。肺轉(zhuǎn)移性腫瘤的定量(右)(G)小鼠肺轉(zhuǎn)移瘤中M2型巨噬細(xì)胞含量的IHC分析(左)。浸潤的Arg 1陽性巨噬細(xì)胞的相對(duì)數(shù)量(右)。(H)CD 3 + CD 8 + T細(xì)胞的代表性FCM結(jié)果(左)和定量分析(右)
(9)納米系統(tǒng)通過調(diào)節(jié)FPR 2/AKT信號(hào)通路增強(qiáng)免疫反應(yīng)
體外實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)PD-L1靶向肽偶聯(lián)納米系統(tǒng)處理的MH-S巨噬細(xì)胞中,F(xiàn)PR2表達(dá)顯著上調(diào),同時(shí)PI3K/AKT磷酸化水平明顯下調(diào)(圖10A)。荷瘤小鼠腫瘤組織的IHC染色進(jìn)一步驗(yàn)證了這一發(fā)現(xiàn),顯示FPR2豐度升高且p-AKT降低,其中PD-L1靶向肽修飾組效果最為顯著(圖10B)。多重免疫熒光(MIF)定量分析揭示,該納米系統(tǒng)重塑腫瘤免疫微環(huán)境:與對(duì)照相比,治療組腫瘤內(nèi)CD206+ M2型巨噬細(xì)胞浸潤減少,CD86 + M1型巨噬細(xì)胞浸潤增加,并伴隨CD8+ T細(xì)胞顯著募集(圖10C)。結(jié)果說明該納米系統(tǒng)可通過FPR2/AKT信號(hào)軸有效激活抗腫瘤免疫應(yīng)答。
圖10(A)WB法檢測不同藥物處理后MH-S細(xì)胞中FPR2、AKT、PI3K、p-AKT和p-PI3K的表達(dá)。(B)IHC檢測用不同藥物處理小鼠腫瘤中FPR2、AKT和p-AKT的表達(dá)。(C)進(jìn)行多重免疫熒光以定量小鼠腫瘤組織中CD8+、CD86+或CD206+細(xì)胞群的變化
本研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了ARH 2在LUAD中的免疫抑制中的關(guān)鍵作用,主要是通過其促進(jìn)M2巨噬細(xì)胞極化和抑制免疫應(yīng)答。構(gòu)建的納米系統(tǒng)對(duì)PD-L1具有靶向特異性,并對(duì)TME的ROS和pH條件具有響應(yīng)性。該系統(tǒng)有效地誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞壞死凋亡并抑制M2巨噬細(xì)胞極化,從而激活有效的抗腫瘤免疫應(yīng)答。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|