生物3D打印技術(shù)的興起使構(gòu)建仿生組織成為可能,但傳統(tǒng)蛋白基水凝膠(如膠原、明膠、纖維蛋白)存在兩大瓶頸:孔結(jié)構(gòu)不足導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)/氧氣擴(kuò)散受限,且材料粘度低、力學(xué)弱,難以同時(shí)滿足細(xì)胞活性與打印保形性的需求。尤其對(duì)于骨骼肌等“各向異性”組織,既需要高度定向的纖維束來(lái)傳遞收縮力,又要求足夠的力學(xué)強(qiáng)度承受生理載荷,現(xiàn)有多孔膠原體系在定向性與強(qiáng)度上均顯不足。絲素蛋白(S-F)因高強(qiáng)、低免疫、可誘導(dǎo)細(xì)胞定向而被視為理想增強(qiáng)劑,但如何將其與膠原協(xié)同構(gòu)建兼具“定向多孔微結(jié)構(gòu)+高強(qiáng)力學(xué)+促肌分化”的生物墨水仍是空白。
為了解決上述問(wèn)題,韓國(guó)光州科學(xué)技術(shù)院 Dongryeol Ryu團(tuán)隊(duì)以膠原為基、絲素蛋白為增強(qiáng)相,先將人脂肪干細(xì)胞(hASCs)混入制成復(fù)合生物墨水;再通過(guò)“離心-發(fā)泡”制得均一多孔凝膠后,引入“單軸拉伸”工藝,使孔道與膠原纖維同步定向,形成仿生骨骼肌的各向異性微結(jié)構(gòu)。該法無(wú)需電場(chǎng)或雙重光交聯(lián),簡(jiǎn)便可控。結(jié)果表明,所得膠原/絲素-多孔-hASC構(gòu)建體在力學(xué)強(qiáng)度、細(xì)胞存活、肌向分化及體內(nèi)體積性肌肉缺損(VML)修復(fù)方面均顯著優(yōu)于傳統(tǒng)無(wú)序多孔或單純膠原體系,證明其可作為肌肉及其他各向異性組織再生的通用平臺(tái)。該文章于2025年7月10日以《Cell-Laden Constructs with Anisotropic Pores Fabricated by Collagen/Silk-Fibroin for Muscle Tissue Regeneration》為題發(fā)表于《Advanced Functional Materials》(DOI:10.1002/adfm.202503933)。
(1)不同膠原基泡沫和復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)和生物效應(yīng)圖解
圖1a、b顯示了高孔隙度膠原蛋白細(xì)胞負(fù)載支架的結(jié)構(gòu)特征及其優(yōu)缺點(diǎn)。該結(jié)構(gòu)具有良好的生物相容性和細(xì)胞黏附增殖能力,但純膠原支架機(jī)械強(qiáng)度低,限制其在負(fù)重組織構(gòu)建中的應(yīng)用。圖1c展示了通過(guò)引入S–F形成分子間互穿聚合物網(wǎng)絡(luò)(IPN)以增強(qiáng)膠原支架力學(xué)性能的策略。該復(fù)合結(jié)構(gòu)在保持孔隙度和生物相容性的同時(shí)顯著提高了機(jī)械性能,適用于軟骨、肌腱等對(duì)力學(xué)性能要求較高的組織工程(圖1c)。圖1d展示了通過(guò)3D打印過(guò)程引入拉伸步驟構(gòu)建具有各向異性孔結(jié)構(gòu)的膠原/S–F支架。該結(jié)構(gòu)模擬天然組織中細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)的有序排列,支持細(xì)胞定向排列及組織導(dǎo)向形成(圖1d)。進(jìn)一步地,圖1d還顯示了構(gòu)建體中整合hASCs后的應(yīng)用效果。各向異性孔結(jié)構(gòu)結(jié)合IPN增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)為細(xì)胞排列及分化提供良好微環(huán)境,展現(xiàn)出在肌腱、韌帶和心肌等具有方向性力學(xué)需求組織再生中的應(yīng)用潛力(圖1d)。
圖1 不同膠原基泡沫和復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)和生物效應(yīng)圖解。a) 攪打前的膠原水凝膠,顯示均勻的凝膠基質(zhì)。b) 以 2500 rpm 的轉(zhuǎn)速攪打后的膠原泡沫,其中空氣被注入基質(zhì),導(dǎo)致形成多孔結(jié)構(gòu)和膠原聚集。c) 膠原蛋白/絲素蛋白 (S-F) 復(fù)合泡沫,顯示膠原蛋白和 SF 之間形成互穿網(wǎng)絡(luò) (IPN),從而形成增強(qiáng)的、更穩(wěn)定的多孔結(jié)構(gòu)。d) 使用收集器 (寬度 = 6 mm) 以 75 rpm 的轉(zhuǎn)速形成的拉伸多孔復(fù)合泡沫,展示了孔隙的排列以及更明確和結(jié)構(gòu)化的泡沫形態(tài)的發(fā)展
膠原蛋白因其豐富的細(xì)胞黏附位點(diǎn)常用于組織再生研究;S–F則具有優(yōu)異的力學(xué)性能,常用于負(fù)重組織修復(fù)(圖2a)。兩者在膠凝過(guò)程中分別通過(guò)膠原纖維化和S–F的β-折疊形成互穿聚合物網(wǎng)絡(luò)(IPN),顯著增強(qiáng)復(fù)合材料的力學(xué)性能。圖2b顯示膠原蛋白具有接近1:1的兩性特性,而S–F則以疏水性為主(約8:2),圖2c示意通過(guò)打發(fā)過(guò)程誘導(dǎo)泡沫結(jié)構(gòu)形成。圖2d提出較高膠原含量有利于穩(wěn)定泡沫的構(gòu)建,而高S–F比例則削弱泡沫穩(wěn)定性。
將5 wt.%膠原和5 wt.% S–F按不同比例混合(CS10、CS73、CS55、CS37、CS01),稀釋至總濃度約2.8%。光學(xué)顯微鏡與SEM圖像顯示所有組別均形成泡沫結(jié)構(gòu),但純S–F組無(wú)膠原纖維形成(圖2e)。隨著S–F比例增加,孔徑增大(圖2f)、泡沫體積分?jǐn)?shù)下降(圖2g)、Laplace壓降低(圖2h),說(shuō)明泡沫穩(wěn)定性變差。CS73組泡沫生成速度較快(圖S2a,b),孔體積分?jǐn)?shù)與孔徑與CS10無(wú)顯著差異,提示其具備良好結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。
FT-IR分析(圖2i)顯示S–F經(jīng)打發(fā)后酰胺I帶位移(1650→1627 cm-1),說(shuō)明發(fā)生β-折疊結(jié)構(gòu)形成;酰胺II帶位移(1523→1546 cm-1)提示S–F與膠原相互作用引起二級(jí)結(jié)構(gòu)改變。CD譜圖(圖S3)顯示,CS10在222 nm處具有典型三螺旋峰,添加S–F后該峰減弱,表明膠原結(jié)構(gòu)受其影響,促進(jìn)纖維形成。
綜上,S–F疏水性過(guò)強(qiáng)會(huì)干擾氣液界面形成及IPN網(wǎng)絡(luò)建立,但在膠原與S–F比例為7:3時(shí),可快速形成結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、泡沫性能良好的復(fù)合支架,兼具高孔隙度與優(yōu)良力學(xué)性能,適用于對(duì)力學(xué)強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性要求較高的組織工程應(yīng)用。
圖2 膠原蛋白和S-F之間的互穿聚合物網(wǎng)絡(luò)(IPN)、它們的分子結(jié)構(gòu)、泡沫形成的攪打過(guò)程以及泡沫性能的表征。a)纖維化膠原蛋白和β折疊形成的S-F之間的IPN示意圖。b)膠原蛋白和S-F的分子結(jié)構(gòu)和兩親性。c)攪打過(guò)程示意圖和d)膠原蛋白(左)和S-F為主(右)泡沫中隨之形成的氣液界面示意圖。e)光學(xué)和掃描電子顯微鏡(SEM)圖像,f)孔徑(n=30),g)注入空氣的最大分?jǐn)?shù)(n=3),以及h)計(jì)算得出的具有不同膠原蛋白/S-F混合比(CS10、CS73、CS55、CS37和CS01)(n=3)的泡沫的拉普拉斯壓力。i)攪打前泡沫和純S-F的FT-IR分析。所有數(shù)據(jù)均以平均值±SD表示(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和*** p < 0.001,使用帶有ANOVA和Tukey的HSD事后檢驗(yàn)的SPSS軟件進(jìn)行分析)
(3)攪打復(fù)合生物墨水的流變性和印刷適性
圖3a顯示未打發(fā)與打發(fā)后的不同膠原/S–F比例生物墨水在水平與傾斜表面上的形貌。未打發(fā)前,S–F含量越高,液滴流動(dòng)性越強(qiáng)(圖S4a,b),表明粘度下降;打發(fā)后各組差異明顯減小。圖3b展示IPN結(jié)構(gòu)形成提高生物墨水粘度與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的機(jī)理。在打印性能測(cè)試中,CS10在25G噴嘴下擠出后無(wú)法保持條帶形狀,表現(xiàn)為液滴態(tài)(圖3c);CS73表現(xiàn)出較好的條帶連續(xù)性與均一性;CS55次之;CS37擠出困難并堆積于噴嘴口。纖維塌陷測(cè)試結(jié)果(圖3d和圖S6)進(jìn)一步證實(shí),CS10條帶在支柱間間距大于3 mm時(shí)發(fā)生斷裂;CS73在6 mm間距下仍可保持完整結(jié)構(gòu);CS55結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定;CS37無(wú)有效連接。剪切速率掃描(圖3e,圖S7)及剪切變稀系數(shù)n(圖3f)顯示,CS73具有最高粘度與最強(qiáng)剪切變稀特性。剪切應(yīng)力掃描分析(圖S8)顯示,CS10、CS73、CS55的屈服應(yīng)力(τy)差異不顯著,但其流動(dòng)點(diǎn)(τf)分別為約12、113、122 Pa,CS37無(wú)明顯流動(dòng)點(diǎn)(圖3g,h),表明其結(jié)構(gòu)過(guò)于固態(tài)化。粘度恢復(fù)測(cè)試(150%、200%、300%應(yīng)變)顯示各組恢復(fù)率均超過(guò)90%,差異不顯著,具良好形變恢復(fù)能力(圖3i,j)。綜上,CS10擠出性佳,但因粘度與結(jié)構(gòu)恢復(fù)能力不足,成型穩(wěn)定性差;CS73兼具高粘度、強(qiáng)剪切變稀性與適中流動(dòng)點(diǎn),可在擠出過(guò)程中保證順暢性與結(jié)構(gòu)完整性,為打印性能最優(yōu)組合。該體系的力學(xué)性能與成型穩(wěn)定性優(yōu)于純膠原墨水(CS10),為后續(xù)3D負(fù)載細(xì)胞結(jié)構(gòu)構(gòu)建提供基礎(chǔ),并具潛力促進(jìn)細(xì)胞機(jī)械信號(hào)傳導(dǎo),有利于組織再生。后續(xù)研究圍繞CS73展開打印構(gòu)建物的力學(xué)與細(xì)胞功能評(píng)估。
圖3 攪打、擠出性測(cè)試、支柱塌陷和流變學(xué)分析過(guò)程中膠原蛋白泡沫行為的可視化。a) 攪打前后膠原基材料滴的光學(xué)圖像,以 0 和 90° 傾斜 10 分鐘。b) 攪打過(guò)程中分子間網(wǎng)絡(luò)形成的示意圖。c) 無(wú)噴嘴和有 18G 和 25G 噴嘴的擠出性測(cè)試(n = 10)和 d) 使用含膠原蛋白泡沫的 25G 噴嘴的支柱塌陷測(cè)試。e 和 f) 剪切速率掃描(n = 3)、g 和 h) 剪切應(yīng)力掃描(n = 3)以及 i 和 j) 時(shí)間掃描(n = 3)的定量流變學(xué)分析分別用于評(píng)估泡沫的剪切稀化、流動(dòng)起始和粘度恢復(fù)行為。所有數(shù)據(jù)均以平均值±SD表示(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和*** p < 0.001,使用帶有ANOVA和Tukey的HSD事后檢驗(yàn)的SPSS軟件進(jìn)行分析)
(4)攪打膠原蛋白 (CS10) 和復(fù)合生物墨水 (CS73) 的體外細(xì)胞活性
圖4a展示了采用CS10和CS73生物墨水(含hASCs,1×10? cells/mL)構(gòu)建的3D多孔細(xì)胞結(jié)構(gòu),經(jīng)1 mM龍膽紫交聯(lián)1小時(shí)處理。圖S9顯示交聯(lián)顯著增強(qiáng)了含S–F樣品的流變性能和壓縮力學(xué)性能。圖4b為交聯(lián)后構(gòu)建物的光學(xué)圖像。蛋白吸附實(shí)驗(yàn)表明CS10和CS73對(duì)蛋白具有較強(qiáng)吸附能力(圖S10),12小時(shí)內(nèi)細(xì)胞活性明顯提升,且兩者差異不顯著。
圖4c為構(gòu)建物的應(yīng)力–應(yīng)變曲線,結(jié)果顯示CS73因IPN結(jié)構(gòu)的形成,其楊氏模量顯著高于CS10,力學(xué)性能增強(qiáng)。圖4d通過(guò)活/死染色顯示兩組細(xì)胞存活率接近,表明生物相容性良好。圖4e免疫熒光染色(DAPI、PIEZO-1、vinculin)顯示,CS73在細(xì)胞黏附與力學(xué)感應(yīng)相關(guān)蛋白表達(dá)上高于CS10,提示其對(duì)細(xì)胞機(jī)械信號(hào)傳導(dǎo)具有正向調(diào)控作用(圖4f),并進(jìn)一步促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)形成與成熟(圖4g)。RT-PCR結(jié)果顯示,CS73中大多數(shù)與機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)的基因表達(dá)水平高于CS10(圖4h),表明其增強(qiáng)的力學(xué)性能可激活相關(guān)細(xì)胞信號(hào)通路,促進(jìn)組織再生相關(guān)生物學(xué)過(guò)程。
圖4 3D 細(xì)胞負(fù)載復(fù)合泡沫的制造和交聯(lián)、機(jī)械測(cè)試、細(xì)胞活力和機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)基因表達(dá)分析。a) 使用京尼平制造 3D 細(xì)胞負(fù)載復(fù)合泡沫結(jié)構(gòu)和交聯(lián)過(guò)程的示意圖。b) CS10 和 CS73 3D 構(gòu)造 (n = 3) 的光學(xué)圖像和 c) 拉伸機(jī)械結(jié)果(應(yīng)力-應(yīng)變曲線和楊氏模量)。d) 活/死測(cè)定圖像和 e) DAPI/PIEZO-1/紐結(jié)蛋白的免疫熒光圖像。f) 第 1 天的初始細(xì)胞活力定量分析,以及第 1 天和第 3 天的 PIEZO-1+ 和紐結(jié)蛋白+ 區(qū)域的定量分析(n = 3)。g) 機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)下游信號(hào)通路的示意圖。h) 第 3 天的相對(duì)機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)基因表達(dá)(n = 4)。所有數(shù)據(jù)均以平均值±SD表示(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和*** p < 0.001,使用 SPSS 軟件通過(guò)學(xué)生t檢驗(yàn)進(jìn)行分析)
(5)各向異性孔結(jié)構(gòu)復(fù)合細(xì)胞結(jié)構(gòu)的制備
圖1d展示了通過(guò)噴嘴擠出至旋轉(zhuǎn)收集器實(shí)現(xiàn)CS73多孔生物墨水各向異性結(jié)構(gòu)構(gòu)建的方法。圖5a、b顯示在不同氣壓(30–45 kPa)與收集器轉(zhuǎn)速(25–38 mm/s)下的擠出效果。在氣壓34 kPa、轉(zhuǎn)速31 mm/s條件下可獲得均勻、連續(xù)且取向良好的各向異性結(jié)構(gòu)(圖5c)??紫稁缀谓Y(jié)構(gòu)分析表明,經(jīng)拉伸后的結(jié)構(gòu)各向異性增加約兩倍,孔隙率無(wú)明顯變化(圖S11、S12)。
圖5d–f為三組細(xì)胞構(gòu)建體的SEM圖像:對(duì)照組Con為傳統(tǒng)生物打印構(gòu)建物(CS10不可打印),Exp1為常規(guī)打印CS73構(gòu)建物,Exp2為拉伸構(gòu)建物。Exp2展示出顯著的纖維排列方向性,Exp1與Con則為各向同性結(jié)構(gòu)。圖5g和圖S14顯示,Exp1與Exp2中膠原纖維形成速率均高于Con,其中Exp2中的膠原纖維沿拉伸方向高度排列。
圖5h與圖S15顯示拉伸力學(xué)性能,Exp2楊氏模量(15.4 ± 0.9 kPa)高于Exp1(12.7 ± 1.7 kPa),增強(qiáng)效果歸因于拉伸膠原纖維的增強(qiáng)作用。Con構(gòu)建物模量最高(20.4 ± 0.8 kPa),因其膠原含量更高(5 wt.%)且無(wú)孔結(jié)構(gòu)。10–15 kPa的基底硬度已被證實(shí)可通過(guò)整合素和RhoA/ROCK通路促進(jìn)hASC向肌細(xì)胞分化。圖S16顯示Exp2在膠原酶(50 U/mL)處理1–24 h過(guò)程中,6 h起孔壁出現(xiàn)明顯降解,但整體各向異性結(jié)構(gòu)在24 h內(nèi)保持穩(wěn)定。
綜上,拉伸過(guò)程顯著影響CS73構(gòu)建物中膠原纖維的排列、孔隙結(jié)構(gòu)的各向異性及整體力學(xué)性能。圖5i示意其通過(guò)力學(xué)刺激、膠原纖維取向及結(jié)構(gòu)各向異性協(xié)同作用,激活機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)信號(hào)通路,提升hASC的成肌分化潛力,適用于肌肉組織再生。
圖5 泡沫拉伸工藝的優(yōu)化、細(xì)胞結(jié)構(gòu)形態(tài)結(jié)構(gòu)的比較以及拉伸泡沫中的肌肉生成誘導(dǎo)。針對(duì) a) 氣壓(n = 20)和 b) 旋轉(zhuǎn)速度(n = 20)的支柱直徑分析,用于優(yōu)化拉伸工藝。c) 拉伸和未拉伸泡沫支柱的光學(xué)圖像。d) 傳統(tǒng)膠原蛋白生物結(jié)構(gòu) (Con)、e) 未拉伸的泡沫生物結(jié)構(gòu) (Exp1) 和 f) 拉伸泡沫生物結(jié)構(gòu) (Exp2) 的膠原蛋白制造示意圖、光學(xué)/SEM 圖像和 3D 共聚焦顯微鏡圖像。g) 膠原蛋白原纖維的取向因子 (n = 3) 和 h) Con、Exp1 和 Exp2 的拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線。i) Exp2 中誘導(dǎo)肌肉生成的示意圖。所有數(shù)據(jù)均以平均值±SD表示(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和*** p < 0.001,使用帶有ANOVA和Tukey的HSD事后檢驗(yàn)的SPSS軟件進(jìn)行分析)
(6)體外分析
圖6a,b顯示三組構(gòu)建物細(xì)胞活率均>90%。圖6c,d表明,PIEZO-1與vinculin表達(dá):Con<Exp1<Exp2,提示Exp2機(jī)械感應(yīng)增強(qiáng)。圖6e中,Exp2組SACs、FAK-PI3K-AKT、RhoA/ROCK、Wnt/β-catenin、MAPK和YAP/TAZ通路相關(guān)基因顯著上調(diào)。圖6f顯示Exp2中F-actin形成與排列最明顯。圖6g顯示Exp2組MHC表達(dá)和對(duì)齊程度高于Con與Exp1,圖6h定量分析證實(shí)Exp2具有更高的MHC陽(yáng)性面積、融合指數(shù)和成熟指數(shù),圖6i進(jìn)一步驗(yàn)證MHC和α-actinin蛋白表達(dá)最高。圖6j表明Exp2組Pax7在第14天上調(diào),Myog、Myod1和Myh2在后期持續(xù)升高,肌源分化與成熟水平最強(qiáng)。結(jié)果表明,Exp2通過(guò)結(jié)構(gòu)對(duì)齊與機(jī)械刺激促進(jìn)hASC成肌分化和肌肉再生。
圖6 評(píng)估生物結(jié)構(gòu)中的機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)和肌肉生成。 a) Con、Exp1 和 Exp2 生物結(jié)構(gòu)的活/死實(shí)驗(yàn)、DAPI、PIEZO-1、紐結(jié)蛋白和鬼筆環(huán)肽的熒光圖像。b) 第 1 天的初始細(xì)胞活力(n = 4)。分別在第 1 天和第 3 天對(duì) c) PIEZO-1+(n = 4)和 d) 紐結(jié)蛋白+(n = 4)區(qū)域進(jìn)行定量分析。e) 第 3 天(n = 4)的相對(duì)機(jī)械轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)基因表達(dá)。f) 對(duì)第 7 天(n = 4)鬼筆環(huán)肽+區(qū)域(n = 4)進(jìn)行定量分析并計(jì)算取向因子。 g) 第 28 天的 DAPI/MHC 免疫熒光圖像。h) 定向因子(n = 3)、MHC+ 區(qū)域(n = 4)和融合/成熟指數(shù)(n = 4)的定量分析。i) 第 28 天從載細(xì)胞構(gòu)建體中提取的 β-肌動(dòng)蛋白、MHC 和 α-輔肌動(dòng)蛋白的蛋白質(zhì)印跡。j) 第 14 天和第 28 天的相對(duì)肌生成相關(guān)基因表達(dá)以及第 28 天瓊脂糖凝膠電泳上的 RT-PCR 產(chǎn)物(n = 4)。所有數(shù)據(jù)均表示為平均值±SD(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和 *** p < 0.001,使用 SPSS 軟件通過(guò)方差分析和 Tukey 的 HSD 事后檢驗(yàn)進(jìn)行分析)
(7)體內(nèi)骨骼肌再生的評(píng)估
圖7a,b顯示Con、Exp1與Exp2構(gòu)建物成功植入VML缺損模型,4周后與sham和空白缺損組對(duì)比評(píng)估修復(fù)效果。圖7c顯示各實(shí)驗(yàn)組肌肉重量接近sham。圖7d,e中,Exp2在握力與懸掛測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)于其他組。圖7f為HE與Masson染色結(jié)果,Exp1與Exp2組肌纖維直徑接近sham,Con與缺損組顯著偏?。▓D7g)。圖7h顯示,Exp2組纖維化面積與sham相當(dāng),Con與Exp1組纖維化明顯增加,提示Exp2組織整合效果最佳。
圖7 肌肉再生示意圖和植入后分析。a)植入過(guò)程示意圖。b)植入后第 0 天和第 4 周的光學(xué)圖像。c)TA 肌肉重量(n = 5),d)握力(n = 5),和 e)懸掛測(cè)試(n = 5)。f)蘇木精和伊紅 (H&E) 和 Masson 三色(MT 染色圖像和測(cè)量 g)肌纖維直徑 (n = 20) 和 (h) 纖維化區(qū)域 (n = 5)。所有數(shù)據(jù)均表示為平均值±SD(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和 *** p < 0.001,使用 SPSS 軟件通過(guò)方差分析和 Tukey 的 HSD 事后檢驗(yàn)進(jìn)行分析)
圖8a–d免疫染色結(jié)果顯示,Exp2組肌肉再生水平與sham接近,優(yōu)于Con與Exp1。ASCs成肌分化呈Con<Exp1<Exp2遞增趨勢(shì)。CD31標(biāo)記的血管分析表明,Exp2組血管面積顯著小于其他組,提示血管已進(jìn)入成熟重塑階段。圖8e GSEA分析顯示,Exp2在骨骼肌再生與氧化磷酸化(OXPHOS)相關(guān)基因集中的富集程度(NES)高于Con與Exp1,與sham接近。圖8f富集曲線顯示:肌肉再生相關(guān)基因在sham與Exp2中趨向下調(diào),在Con與Exp1中上調(diào);OXPHOS相關(guān)基因則相反,sham與Exp2中上調(diào),Con與Exp1中下調(diào)。綜上,Exp2構(gòu)建物在促進(jìn)肌肉再生、血管成熟及功能恢復(fù)方面表現(xiàn)最佳(圖7d,e),其基因表達(dá)譜與生理狀態(tài)更接近,修復(fù)效果優(yōu)于Con與Exp1。
圖8 肌肉再生的免疫組織化學(xué)分析,以及關(guān)鍵基因集的基因集富集分析 (GSEA)。a) DAPI/MHC/MRPL11/CD31 的免疫化學(xué)染色圖像和 b) MHC 陽(yáng)性區(qū)域 (n = 3)、c) MRPL11 陽(yáng)性細(xì)胞相對(duì)于 MHC 陽(yáng)性細(xì)胞 (n = 3) 和 d) 血管面積 (n = 3) 的量化結(jié)果。GSEA 包括 (e) 顯示富集基因集的氣泡圖和 f) GSEA 中確定的關(guān)鍵基因集的富集圖,顯示排序基因列表中的運(yùn)行富集得分。所有數(shù)據(jù)均表示為平均值±SD(NS = 統(tǒng)計(jì)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,和 *** p < 0.001,使用 SPSS 軟件進(jìn)行方差分析和 Tukey 的 HSD 事后檢驗(yàn))
圖9a–c免疫染色顯示,缺損組和Con組中M1(MHC II?)和M2(CD206?)巨噬細(xì)胞水平較高,Exp1與Exp2組炎癥反應(yīng)較弱,接近sham。結(jié)果表明,膠原-SF復(fù)合泡沫具有良好體內(nèi)生物相容性,適用于安全植入。
圖9 免疫應(yīng)答分析。a) b) MHC II(M1 巨噬細(xì)胞)(n = 3)和 c) CD206(M2 巨噬細(xì)胞)(n = 3)的免疫化學(xué)染色及陽(yáng)性區(qū)域定量結(jié)果。比例尺 20 μm。所有數(shù)據(jù)均以平均值 ± SD 表示(NS = 統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)顯著性,* p < 0.05,** p < 0.01,*** p < 0.001,使用 SPSS 軟件進(jìn)行方差分析和 Tukey's HSD 事后檢驗(yàn))
該研究開發(fā)了一種具有各向異性形態(tài)結(jié)構(gòu)的膠原蛋白/S-F生物復(fù)合墨水,以克服先前報(bào)道的膠原蛋白基多孔生物墨水的局限性。通過(guò)采用拉伸技術(shù),成功創(chuàng)建了定向的各向異性多孔結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)可以整合人體脂肪干細(xì)胞(hASC)用于肌肉組織再生,從而促進(jìn)細(xì)胞排列和機(jī)械傳導(dǎo)。與傳統(tǒng)的膠原蛋白基和未拉伸的生物復(fù)合材料相比,該生物復(fù)合材料中的hASC在體外和體內(nèi)均表現(xiàn)出顯著增強(qiáng)的細(xì)胞活性以及顯著提高的成肌分化和肌肉再生能力。結(jié)果表明,這種復(fù)合生物墨水和拉伸工藝不僅可以提高機(jī)械強(qiáng)度,還可以促進(jìn)有效的細(xì)胞內(nèi)通訊,使其成為一個(gè)極具前景的肌肉組織工程平臺(tái)。此外,該技術(shù)的適應(yīng)性顯示出再生其他各向異性組織的巨大潛力,從而為其在再生醫(yī)學(xué)中的更廣泛應(yīng)用鋪平了道路。
![]() |
創(chuàng)賽生物 提供高品質(zhì)的醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù) |
聯(lián)系我們
廣州創(chuàng)賽生物醫(yī)用材料有限公司 手機(jī):180 2452 3356
|
掃碼關(guān)注
關(guān)注公眾號(hào) 掃碼加客服
|